En la actualidad es fácil e incluso está bien visto que
la mujer sea feminista. Hasta hace no mucho parecía ser propiedad exclusiva de
las que se posicionaban políticamente a la Izquierda; ello ha sufrido un efecto
por “simpatía” de forma que destacadas personalidades de este sexo, se han
unido a esta corriente, aún siendo en teoría antagónica sus posturas políticas;
tal es el caso de Cristina Cifuentes o Soraya Sáenz de Santamaría entre otras.
No nos equivoquemos, es toda una patraña para conseguir votos y en la mayoría
de los casos en contra de los principios ideológicos que defendían sus partidos.
Nada nuevo aportan porque ya todo está inventado desde hace mucho.
Todos dan excusas absurdas, intentando justificar la
decisión de la socialista Victoria Kent (1898 -1987), primera mujer
abogada que pudo ejercer como tal, perteneciente al Partido Republicano Radical
Socialista, al oponerse al voto femenino
en 1931, con estas palabras: “Es necesario que las mujeres que sentirnos el fervor
democrático, liberal y republicano pidamos que se aplace el voto de la
mujer(...)”. En realidad parece ser que defendió esta postura por
temor a que fuese contrario a la República y que siguió en la misma línea Margarita
Nielken (PSOE).
(Victoria Kent. Archivo ABC)
Clara Campoamor (1888
– 1972) Diputada del Partido Radical, consiguió que las mujeres pudieran votar
por primera vez en las elecciones de 1933. A ella le debemos que las féminas
podamos ejercer este derecho. El 1 de Octubre se aprobó el voto para todos los
ciudadanos españoles mayores de 23 años incluidas las mujeres.
(Clara Campoamor)
En un artículo publicado por Periodista Digital el 23 de
Noviembre de 2017, titulado: LA DE
PODEMOS ENSALZÓ LA FIGURA DE CLARA CAMPOAMOR JUNTO A LAS DE LAS SOCIALISTAS
NELKEN Y KENT Tertsch le da un soberano sopapo a la "trilera"
Irene Montero por su burda mentira sobre el voto femenino "Esta trilera pretende ocultar
que Campoamor, la defensora del voto femenino, contó con la fiera oposición de
Kent y Nelken (la reina de las sacas y de "exterminar a la quinta
columna", jefa del abuelo de Iglesias"), dice textualmente.
Han manipulado la Historia de España
y continúan haciéndolo, como es el caso anteriormente relatado y el de Mercedes
Fórmica entre otra muchas. Conozcamos brevemente a algunas de ellas:
Mercedes Fórmica Corsi-Hezode (1913-2002)
(Mercedes Fórmica)
Licenciada en Derecho y consagrada escritora. Conoció al fundador de Falange
Española,José Antonio Primo de Rivera, del que escribía las siguientes palabras: “inteligente, valeroso, fue temido,
rechazado y ridiculizado por su propia clase social, que nunca le perdonó sus
constantes referencias a la injusticia, el analfabetismo, la falta de cultura,
las viviendas miserables, el hambre endémico de las zonas rurales, sin más
recurso que el trabajo «de temporada».La urgencia y necesidad de la reforma
agraria. Confundir el pensamiento de José Antonio con los intereses de la
extrema derecha es algo que llega a pudrir la sangre. Fue la extrema derecha
quien le condenó a muerte civil, en espera de la muerte física, que a su juicio
merecía“.
(José Antonio)
Durante la guerra colaboró con la Sección Femenina. Se abren los primeros hogares para ayudar a los más
necesitados. En la admisión de niños tuvieron preferencia los hijos de los
vencidos. Mercedes hace especial referencia a los nombres de Nena
Hurtado, Teresa Loring, Syra Manteola, María Amalia Bolín, Maruja y Coral Pargay por supuesto Carmen Werner, como verdaderas joseantonianas.
Toda su vida luchó por la igualdad
de derechos entre hombres y mujeres en
los casos de separación, ya que en aquella época el hombre se quedaba de forma
automática con la custodia de los hijos y los bienes del matrimonio. Consiguió cambiar 66 leyes del Código Civil a favor de la mujer, por lo que no
tendría que abandonar el domicilio conyugal ni perder la custodia de los hijos.
Colaboraba en ABC habitualmente y su artículo más famoso “El Domicilio
Conyugal” escrito el 7 de noviembre de 1953 tuvo repercusión internacional,
haciéndose eco The Times en EE.UU.
Escribió varios libros históricos, consiguiendo premios nacionales y su famosa
trilogía sobre su vida compuesta por: Visto y Vivido, Escucho el Silencio y
acabando con Espejo rotos y espejuelos.
La editorial Renacimiento los editó hace un par de años y la Asociación Cultural Ademán le hizo un reconocimiento en octubre de 2013, además de
múltiples conferencias por gran parte de la geografía española y escribiendo el
libro “Un grito en el silencio” de Ediciones Barbarroja, reivindicando la
figura de esta gran mujer.
En Cádiz (su ciudad natal) le hicieron un homenaje, con un busto de su cara en
su honor y le pusieron una calle, que el consistorio municipal actual ha
retirado, por el único hecho de ser falangista, sin importar los beneficios que
consiguió para la mujer.
CARMEN
WERNER BOLIN 1906-2000) Co-fundadora de la Sección
Femenina en Málaga y muy amiga de
Mercedes Fórmica. Tuvo una estrecha amistad con José Antonio Primo de
Rivera, de hecho fue de las pocas personas a
la que el fundador de Falange escribía desde la cárcel de Alicante antes de ser
asesinado, de hecho le dieron una de las medallas que colgaban de su cuello
cuando fue fusilado. Se le otorgó el reconocimiento de la “Y” de fundadora de la Sección Femenina.
La bondad de esta mujer, su trabajo altruista y desinteresado por los demás, queda de manifiesto por su trabajo en el Auxilio Social, donde atendió y cuidó personalmente a los hijos de los asesinos de su padre Leopoldo y sus hermanos a manos de los milicianos.
La bondad de esta mujer, su trabajo altruista y desinteresado por los demás, queda de manifiesto por su trabajo en el Auxilio Social, donde atendió y cuidó personalmente a los hijos de los asesinos de su padre Leopoldo y sus hermanos a manos de los milicianos.
(Carmen Werner)
Mercedes Sanz Bachiller (1911-2007) fundadora del Auxilio
Social
(Mercedes Sanz)
En 1931 se casó con uno de los fundadores de Falange, Onésimo
Redondo. En 1936 tenía tres hijos y
estaba embarazada del cuarto cuando su marido fue asesinado a la semana de
comenzar la guerra; por dicho motivo perdió al bebé que esperaba. Se quedó
viuda con 25 años. Fundó el Auxilio Social, una organización para prestar ayuda a niños y
mujeres de ambos bandos víctimas de la guerra.
(Sede de una coorperativa del Auxilio Social de Falange)
Transcribo sus propias palabras: "¿Cómo vamos a permitir que los niños pasen
hambre? Pasaban hambre sencillamente porque sus padres habían sido rojos y
estaban en la cárcel o porque sus padres habían muerto en el frente. Lo
merecieran o no, así era. Entonces pensé: «¿Quién llevará el pan a esos
hogares? Nosotros tenemos que sustituir esto por algo que ayude a estos niños a
comer». Para mí, entre los niños no hay rojos, ni blancos, ni azules, ni
morados. Para mí, el niño es el niño, sea de la clase que sea, y lo mismo me da
que proceda de una familia anarquista, que su padre esté en la cárcel o que
haya muerto en el frente. Más motivo para darle de comer. Entonces se nos
ocurrió la idea de las huchas…
Una cosa verdaderamente tremenda fue encontrarme con muchas niñas y jóvenes que
se habían quedado embarazadas de los soldados. Unos serían de la parte nacional
y otros de la parte roja, daba lo mismo. Entonces hicimos una maternidad.
La crisis ha dejado en nuestro pais a millares de familias
en situación de precariedad y ello ha sido aprovechado por partidos como
Podemos, PSOE y PP para intentar ponerse a la cabeza de los que lideran la
Justicia Social, pero se les olvida que el impulsor fue José Antonio Primo de
Rivera a través de la Sección Femenina con el Auxilio Social, como ejemplo más
significativo.
Es alarmante que se utilice como un insulto ser
falangista; el caso más reciente se ha producido el 26 de Noviembre de 2017 a
las 06,00 en la emisora Cope cuando han relatado que Puigdemont ha
acusado a Rajoy de ser falangista y compararle con José Antonio.
¡Menuda barbaridad!. Esta ideología ha servido para que algunos partidos
actuales se aprovechen de ella para incluirla en sus programas electorales con
el objetivo de mejorar su desgastada imagen. Denigrante e insultante es
comparar a José Antonio con cualquier político pasado o presente, porque él era
único y no existe ninguno de su talla, honestidad, nivel cultural e implicado
por los más desfavorecidos, hasta el punto de pagar con su vida la defensa de
unos ideales. El ni huyó, ni se escondió, por contra dejó un legado que aun hoy
dia siguen millares de personas. La comparación con Rajoy es un insulto para José Antonio y todos los que somos joseantonianos.
Ahora juzguen ustedes mismos.
Fuentes: El 14 de Agosto de 2016 Diario XYZ el artículo “Rosas azules,
olvidadas e ignoradas” escrito por mi misma.
(*) Artículo originalmente publicado en el número 203 de La Gaceta de la Fundación José Antonio. Contenido accesible en http://fundacionjoseantonio.es/gaceta-fja
Así es y así fue, pero la historia verdadera no interesa ni a la izquierda ni a la derecha, y seguimos igual
ResponderEliminar