Publicamos esta curiosa fotografía que nos mandan nuestros amigos desde el Twitter (@fundjoseantonio) y el perfil de Facebook de la Fundación José Antonio.
Muchas gracias.
Mostrando entradas con la etiqueta Francisco Torres. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Francisco Torres. Mostrar todas las entradas
viernes, 12 de julio de 2013
domingo, 23 de junio de 2013
El sacerdote que confesó a José Antonio (Carmelo López-Árias en Religioenlibertad.com)
(El sacerdote José Planelles)
En la España del Frente Popular, a finales del año en el que empezó la Guerra Civil, ser cura y estar encarcelado era un pasaporte seguro al paredón. José Planelles Marco (1884-1936), sin embargo, estuvo en disposición de evitar ese destino. Por dos veces. Pero por dos veces fue fiel hasta el heroísmo -el sacrificio de su propia vida- en aras de su vocación sacerdotal: llevar los sacramentos a los hombres para conducirles al cielo.
Su historia ha sido de nuevo rescatada por el historiador Francisco Torres García en su monografía El último José Antonio (Ediciones Barbarroja), una de las obras más importantes que se han publicado en el último medio siglo sobre el fundador de Falange Española, tanto por el volumen de la documentación manejada como por el carácter inédito de buena parte de ella. Para muchos aspectos de la vida de José Antonio Primo de Rivera (1903-1936), es la investigación definitiva.
(Portada de 'El último José Antonio' de Francisco Torres. Ed. Barbarroja)
Leer artículo completo en http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=29826
jueves, 4 de abril de 2013
Novedad editorial 'El último José Antonio' de Francisco Torres
EL ÚLTIMO JOSÉ ANTONIO
El último José Antonio
Francisco Torres García
Ediciones Barbarroja, Madrid, 2013
Formato: 17 x 24 cm
Portada plastificada impresa a color con solapas
604 páginas + Cuadernillo de 12 páginas con
material gráfico
PVP: (pendiente)
El último José Antonio se enfrenta a los mitos y
antimitos que han contribuido a distorsionar una figura que es necesario
deconstruir, releyendo hacia atrás desde sus notas, escritos y palabras de la
cárcel. Allí donde brota una originalidad que arranca con su discurso de la
revolución española y que se cierra en su pugna dialéctica con las soluciones
erróneas, incluyendo en ellas al fascismo. Una propuesta ideológica que le
costó la vida.
Desde un impresionante acervo documental
inexplicablemente inédito, revisando críticamente cuanto se ha publicado, es la
historia de aquellos meses de prisión, juicio y ejecución seguidos con
precisión. Y la respuesta del historiador a los grandes interrogantes: ¿Quiénes
fueron los responsables? ¿Por qué fracasaron los intentos de liberación? ¿Qué
sublevación apoyó y cómo afrontó la guerra civil? ¿Qué papel jugaron personajes
como Prieto, Azaña, Largo Caballero o Franco? ¿Cómo fue realmente el juicio
político de José Antonio?...
[Texto de la contraportada]
SOBRE EL AUTOR:
Francisco Torres García, catedrático de Instituto,
historiador, profesor de Educación Secundaria. Cursó sus estudios en la
Universidad de Murcia. Conferenciante habitual es autor de numerosos artículos
de historia que se han incluido en revistas especializadas como Historia 16,
Historia y Vida, Aportes… Además, es un prolífico columnista cuyos trabajos han
sido reproducidos en Diario Ya, Alerta Digital, Tradición Digital, FN, Arbil,
Blau División o La Nación. Formó parte del grupo de tertulianos del programa de
radio “La Quinta Columna” presentado en Radio Intercontinental por Eduardo
García Serrano y ha intervenido en programas de televisión como “España en la
memoria”. En su blog, laestanteria.blogia.com, es posible encontrar su
particular punto de vista sobre la evolución política española.
Ha publicado diversos libros como La División Azul
50 años después (1991), ¿Por qué Juan Carlos? Franco y la restauración de la
Monarquía (1999), Franco o la venganza de la historia (2000), Esclavos de
Stalin. El combate final de la División Azul (2002) en colaboración con Ángel Salamanca.
En breve aparecerá también su trabajo Las Lágrimas Azules. La División Azul:
del frente a la retaguardia.
domingo, 13 de noviembre de 2011
DEBATE ENTRE EL HISTORIADOR TORRES Y PERIODISTAS DE INTERECONOMÍA
En su edición del domingo seis de noviembre, el diario del grupo Intereconomía, La Gaceta, que dirige el periodista Carlos Dávila incluía un artículo a toda página dedicado a la División Azul firmado por el profesor José Luis Rodríguez Jiménez, bajo el ya de por sí insultante título de “Ni Azul ni de Voluntarios”. Todo ello después de que La Gaceta, como otros medios, ignorara el reciente Congreso Internacional de Historiadores celebrado en la Universidad San Pablo-CEU, en el que participaron todos los expertos, a excepción de Rodríguez Jiménez, nacionales o extranjeros, que han investigado o están investigando sobre la presencia de los voluntarios españoles en el frente ruso.
En la inauguración de dicho Congreso el general Agustín Muñoz-Grandes, hijo del primer jefe de la División Azul, afirmó que aún peor que una mentira es una verdad a medias y que, por tanto, es preciso denunciarla y evitar que se extienda. Parece como si Carlos Dávila, director de La Gaceta, le hubiera oído pero no escuchado aprestándose a poner su medio al servicio de esa “verdad a medias” o “mentira con algunas dosis de verdad” que practican autores como Martínez Reverte o Rodríguez Jiménez.
A nadie que conozca la bibliografía existente sobre la División Azul le pueden sorprender las tesis de Rodríguez Jiménez, autor de un libro de escasa difusión, que ha acabado en los mercadillos de saldo, significativamente titulado “De héroes e indeseables. La División Azul”. Texto lleno de errores, prejuicios, desenfoques, desconocimiento y manipulación de las fuentes que más debiera causarle sonrojo que orgullo pero que, a buen seguro, le permitió escalar posiciones académicas.
¿Por qué La Gaceta, diario que blasona de representar a quienes se sienten “orgullosos de ser de derechas”, según reza a propaganda de Intereconomía, encargó un artículo sobre la División Azul a un escritor cuyas tesis mejor cuadrarían en las páginas de Público? ¿Por qué La Gaceta, diario “orgulloso de ser de derechas”, ha cedido sus páginas para difundir las tesis de la izquierda y vituperar de paso a miles de españoles? No lo sé, pero me consta que más de un divisionario o un familiar de los mismos sintió ganas de vomitar cuando leyó el artículo de La Gaceta. Periódico que, a buen seguro, alguno ha dejado de comprar.
Para el artículo publicado en La Gaceta la División Azul no estuvo compuesta por falangistas/derechistas voluntarios; alguno hubo pero fueron una minoría, nos informa. Sin embargo, lo que sí abundaron, según tan docta opinión, fueron los jóvenes de clase baja (¿de dónde ha sacado este dato el articulista?) obligados a ir por el Ejército, reclutados a la fuerza en los cuarteles, desafectos al régimen, hijos de fusilados o de prisioneros republicanos recién liberados… Eso sí, José Luis Rodríguez Jiménez ha tenido cuidado a la hora de no reproducir su tesis de que los mandos militares fueron a Rusia por ambición, para ganar ascensos y pasta, no fuera a ser que por eso no pasara La Gaceta. Y, sólo veladamente, nos ha dicho que los voluntarios fueron a Rusia para ganar dinero. Con ello pretende ocultar algo fundamental: la existencia, en aquellos años, de una poderosa y fuerte ideología anticomunista. Y es que para la mentalidad progresista no es admisible que existieran jóvenes que voluntariamente quisieran ir a luchar y morir para poner punto y final al comunismo. Precisamente eso es lo que molesta de la División Azul.
El artículo de José Luis Rodríguez Jiménez, que es preciso contestar y denunciar, está lleno de verdades a medias que acaban falsificando y manipulando la historia. Pongámoslas en evidencia y juzgue el lector el grado de colaboración de La Gaceta en esa falsificación y en el menosprecio o el desprecio que sobre la División transmite el autor:
Artículo completo en
Suscribirse a:
Entradas (Atom)